Título completo: World Drug Report 2020

Fecha de publicación: Junio de 2020

Institución participante:  United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC)

Fragmento original: PREFACE

This is a time for science and solidarity, as United Nations Secretary-General António Guterres has said, highlighting the importance of trust in science and of working together to respond to the global COVID19 pandemic. The same holds true for our responses to the world drug problem. To be effective, balanced solutions to drug demand and supply must be rooted in evidence and shared responsibility.

This is more important than ever, as illicit drug challenges become increasingly complex, and the COVID-19 crisis and economic downturn threaten to worsen their impacts, on the poor, marginalized and vulnerable most of all. Some 35.6 million people suffer from drug use disorders globally. While more people use drugs in developed countries than in developing countries, and wealthier segments of society have a higher prevalence of drug use, people who are socially and economically disadvantaged are more likely to develop drug use disorders.

Título completo:  2019 National Drug Threat Assessment 

Fecha de publicación: Diciembre 2019

Institución participante: Drug Enforcement Administration (DEA)

Fragmento original: EXECUTIVE SUMMARY

The 2019 National Drug Threat Assessment (NDTA)a is a comprehensive strategic assessment of the threat posed to the United States by domestic and international drug trafficking and the abuse of both licit and illicit drugs. The report combines federal, state, local, and tribal law enforcement reporting; public health data; open source reporting; and intelligence from other government agencies to determine which substances and criminal organizations represent the greatest threat to the United States.

Título completo: Radiografía de la ominosa presencia de los carteles mexicanos

Fecha de publicación: 2020

Institución participante: Pares: Fundación Paz y Reconciliación

Fragmento original: 

El primer apartado de este documento se enfoca una aproximación al fenómeno del crimen organizado en México, enfocándose, ante todo, en los carteles y su funcionamiento; lo que ofrece elementos analíticos en torno a las dinámicas organizativas y de violencia que, eventualmente, puedan proyectar en Colombia. El segundo apartado se adentra en la relación de carteles mexicanos en Colombia y la manera en que se han llegado a reconfigurar los mercados ilegales y de la violencia en el país. Esboza, por tanto, un abordaje analítico de esta relación territorial a través de tres elementos. El primero tiene que ver con la financiación y la articulación que se ha rastreado en diversos territorios colombianos donde, de manera particular, coinciden con la presencia de cultivos de hoja de coca. El segundo se enfoca en la expansión de los carteles mexicanos en el país, para lo cual toma como indicador las capturas de personas provenientes de México, pero también de otros países de Centroamérica por lavado de activos y tráfico de estupefacientes. El último elemento, el tercero, toma expresiones territoriales que se han podido identificar y que ofrecen “pistas” para entender la compleja relación entre grupos armados colombianos y carteles mexicanos.

Título completo: Contemporary Asian Drug Policy: Insights and Opportunities for Change

Autor: Bryce Pardo, Beau Kilmer, Wenjing Huang

Fecha de publicación: 2019

Institución participante: RAND International

Fragmento original: Preface Countries in Asia have typically addressed illicit drug supply and use with harsh punishments, including compulsory treatment and the death penalty. The region has long espoused the goal of creating a drug-free society, a goal that has been abandoned in other parts of the globe for being infeasible. Like many other places in the world, there are emerging discussions in Asia about policies to reduce drug use and trafficking. This report aims to help inform policymakers and the public by describing the illicit drug situation for selected Association of Southeast Asian Nations + 3 countries (China, Japan, and South Korea). The authors present three case studies related to the shifting drug and drug policy landscape in Asia: (1) the violent crackdown on drug users and sellers in the Philippines, (2) Thailand’s shift from a similar crackdown toward an alternative approach of reducing criminal sanctions for drug use and improving access to medication treatment and needle exchange, and (3) China’s emergence as a major source of many new chemical precursors and drugs that are exported outside Asia.

Título completo: La situación de la violencia relacionada con las drogas en México de 2006-2017: ¿es un conflicto armado no internacional?

Fecha de publicación: Mayo 2019

Institución participante: Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, A.C.

Fragmento original: 

En este informe se analiza detalladamente la situación de la violencia relacionada con las drogas en México entre diciembre de 2006 y diciembre de 2017. Examinamos la participación de las más poderosas organizaciones de tráfico de drogas (OTD) y sus enfrentamientos armados con las fuerzas armadas mexicanas. Se concluye que esta situación de violencia ha resultado en un conflicto armado de carácter no internacional (CANI) desde 2007, lo que se traduce en un aumento alarmante del número de víctimas civiles.

Autor: ONUDD

Año: 2008

Resumen: The World Drug Report presents comprehensive information on the illicit drug situation. It provides detailed estimates and trends on production, trafficking and consumption in the opium/heroin, coca/cocaine, cannabis and amphetamine-type stimulants markets. The drug problem is being contained but there are warning signs that the stabilisation which has occurred over the last few years could be in danger. Notable amongst these is the increase in both opium poppy and coca cultivation in 2007,some growth in consumption in developing countries and some development of new trafficking patterns. There have also been encouraging contractions in some of the main consumer markets. This year, almost one hundred years since the Shanghai Opium Commission in 1909, the Report presents an historical review of the development of the international drug control system.

La seguridad ciudadana en América Latina se encuentra en una encrucijada. La región enfrenta niveles de violencia epidémicos, que responden a múltiples factores y causas, siendo la economía ilegal de las drogas uno de sus principales dinamizadores. Este mercado ilegal, que fluye desde la región hacia los países consumidores, ha ganado espacio en la región a través del microtráfico de todo tipo de sustancias. Las drogas ilegales han provisto a las organizaciones criminales de los recursos necesarios para intensificar el tráfico y la adquisición de armas. Además, les ha permitido reclutar de manera inagotable centenares de personas – en su mayoría jóvenes -, e influir en las instituciones a través de la amenaza y la corrupción.1 La competencia entre facciones criminales por este lucrativo negocio, así como la “guerra” fundamentada en la prohibición y el combate a cada uno de los eslabones de la cadena, si bien no explica toda la violencia, sí contribuye a entender sus procesos de difusión y contagio.

Autor: ONUDD

Año: 2008

Resumen: Progress in opium and coca control but goals remain elusive; demand reduction rises higher on global agenda

Autores: Ryan S. King y Marc Mauer

Fecha: Mayo 2005

Fragmento del original: In order to provide a framework for assessing the role of marijuana enforcement in the criminal justice system, we have conducted a national analysis of marijuana offenders for the period of 1990 to 2002. This includes an assessment of trends in arrest, sentencing, and incarceration, along with an evaluation of the impact of these developments on marijuana price and availability, and the use of crime control resources. Our analysis indicates that the “war on drugs” in the 1990s was, essentially, a “war on marijuana.

In common with the military establishments in most of the world’s other countries, the U.S. military faces two challenges. The first of these is to decide strategic priorities in the aftermath of the Iraq and Afghanistan wars and the likely de-emphasis on preparation for large-scale counterinsurgency missions. The second connected challenge is the balance to be struck between traditional military functions and the “newer” nontraditional ones. Of course, the deterrence and prevention of war will remain the top priority for the U.S. military as for most others, and thus the maintenance of the capacity to “fight and win” so far as resources will allow, remains a non-negotiable requirement.