El Colectivo de Análisis de la Seguridad con Democracia y Sistemas de Información en Mercados y Opinión (SIMO) diseñaron, levantaron y presentaron parte de los resultados de la primera encuesta de Capital Social positivo y negativo. Se trata de un proyecto de investigación que profundiza sobre las condiciones de seguridad y las construcción de Capital Social en 12 demarcaciones del país: Ahome, Culiacán, Torreón, Cuernavaca, Cuautla, Ciudad del Carmen, Campeche, Ecatepec, Pachuca y Toluca además de Jiutepec y la delegación Cuauhtémoc, en el Distrito Federal.
En esta sección encontrarás información en torno al concepto de Capital Social. Toda ha sido parte de la construcción y ejecución de este proyectos de investigación y reúne información de calidad para los estudiosos e interesados en el tema.
Haz click aquí para descargar el documento presentado en octubre de 2014, en el marco del Seminario de Violencia de El Colegio de México.
Por Christiaan Grootaert and Thierry van Bastelaer
There is growing empirical evidence that social capital contributes significantly to sustainable development. Sustainability is to leave future generations as many, or more, opportunities as we ourselves have had. Growing opportunity requires an expanding stock of capital. The traditional composition of natural capital, physical or produced capital, and human capital needs to be broadened to include social capital. Social capital refers to the internal social and cultural coherence of society, the norms and values that govern interactions among people and the institutions in which they are embedded. Social capital is the glue that holds societies together and without which there can be no economic growth or human well- being. Without social capital, society at large will collapse, and today’s world presents some very sad examples of this.
Por Nora Dudwick, Kathleen Kuehnast, Veronica Nyhan Jones, and Michael Woolcock (World Bank)
Social capital, defined most practically as social networks and norms, mediates development opportunities and outcomes. As such, social capital research increasingly informs the design and evaluation of World Bank-supported projects and policies across diverse regions and countries, from Albania, Guatemala, and Indonesia to Nigeria, India, and the Kyrgyz Republic. While robust conclusions regarding correlations between development impacts and social capital can be gained through quantitative research alone, this is far from an ideal approach. Because social capital exists between individuals and groups, it is preferable to employ some qualitative and participatory methods to understand the causes and nuances of relationships and the contexts within which they exist.
Editado por Francisco Javier Díaz y Patricio Meller
A partir del año 2007, CIEPLAN ha llevado adelante una importante línea de investigación en materia de desarrollo y cohesión social en América Latina. Inicialmente patrocinado por al Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y por la Unión Europea, y con la colaboración del Instituto Fernando Henrique Cardoso de Brasil y la Fundación Carolina de España, el programa de investigación logró construir un original marco conceptual acerca de la cohesión social en la región, el que posteriormente serviría de base para una serie de estudios específicos en diversos ámbitos de política pública.
Este libro condensa algunas de las reflexiones que se realizaron al respecto de temas como seguridad ciudadana, crimen y violencia y que fueron contrastadas en los diálogos de políticas públicas que se realizaron en los países. La conclusión es simple: una agenda latinoamericana de desarrollo debe colocar el tema de la seguridad en el centro del accionar estatal y social.
Video de la primera presentación de resultados de la Encuesta de Capital Social en el Seminario de Violencia en México, en El Colegio de México. Octubre de 2014.
Por Richard Rosenfeld, Steven F. Messner y Eric P. Baumer
Despite recent theoretical attention to "social capital" and its impact on a range of public problems, including crime, few studies have evaluated the relationship between crime rates and levels of social capital across populations. That research gap is due, in part, to the absence of macro-level empirical indicators of social capital. In this article, we measure social capital as a latent construct with aggregated voting and organizational membership data, and survey data on social trust, and examine its relationship with homicide rates for a nationally representative sample of geographic areas. Structural equation models show that the construct of social capital has a significant direct effect on homicide rates, net of other structural covariates, and controlling for the reciprocal influence of homicide on social capital. Although social capital mediates little of the effect on homicide of levels of economic deprivation, it explains more than two-thirds of the effect of Southern regional location. The results indicate that depleted social capital contributes to high levels of homicide, and provide a promising basis for future research on the mechanisms linking social capital to crime at the macro level.
Por René Millán y Sara Gordon
Este artículo presenta las tres perspectivas centrales que han dado lugar a la mayor parte de los desarrollos empíricos y conceptuales del capital social y que son su referencia más frecuente. Se enmarcan las virtudes y problemas que acompañan el concepto y se develan sus aportaciones para el ordenamiento del debate. Las propuestas analíticas de Coleman, Putnam y Lin se sitúan en diferentes tradiciones intelectuales que requieren ser delimitadas, rescatando tanto las limitaciones como los rasgos fuertes, distintivos e irreductibles de cada corriente.